魔术效果和手法哪一个更重要？

msqj

讨论区第一帖：大家积极讨论一下吧，魔术效果重要还是魔术手法重要。
一：魔术效果好才能吸引眼球，魔术效果不好手法有什么用啊？
二：魔术手法才是王道，手法都不好怎么会有好的魔术？

【禁止灌水哦，赢的一方有积分奖励哦，如果没有 反方或正方 即缺另一方，则作废  禁止使用马甲刷分】

注意：
大家发帖前请先选择支持哪一方，否则你的发帖就是中立

千汀

魔术是一门骗人的表演艺术，对于观众来说，真正吸引他们的是令人惊奇的效果，而不是背后制造效果的手法。同样一个效果，如果你在能用简单的手法甚至不需要手法就能做到的时候，选择了用高难度的手法去达到，于观众，是没有任何意义的。手法当然也很重要，但最最重要的是怎么把你的手法和表演结合到完美，让效果最大化

倦了，我来陪

支持下手法   手法才是根本

弥勒月

魔术效果才是最后要表现出来的....手法只是为了效果而存在在。演技，手法，道具等等这些只是为了营造魔术效果的手段。很多道具，表演占主要成分的魔术缺少华丽的手法但只要有不可思议的效果谁能说他不是魔术,反之你手法再好硬币扑克之类的做出再多高难度动作但缺少魔术不可思议的效果那顶多算是杂技....我很不明白为什么会有人把手法和魔术画等号....

msqj

说一下，大家注意自己的言辞，不要太过激。
大家都有点跑题了哦，帖子说的是谁更重要，不是说有一个不要另一个。

男爵

呵呵、、   讨论很激烈啊~~~~
   我也不投票了。这个辩论矛盾很大啊、、
     我也发表下自己的意见。。。      手法固然重要，可是却不能忽视效果，我们往往在讨论中总会说到："哎！这魔术效果不错啊！你看看那魔术效果怎么样~"等等。。  你不会告诉我，你练手法是因为十指连心，增加寿命吧？？？  练了手法也是想给观众一个好的效果。魔术就是表演嘛。。。。。
    可是没有手法也固然不行。你在给别人表演的时候，笨手笨脚的。TMD，玩个扑克牌洒一地（呵呵，开个玩笑，没人那么傻吧、、）     现在的大多业余魔术师看你技术高不高一般都是看你的手法。比如：我开视频给用户变魔术的时候，首先就是变道具魔术。80%的人都要对我说：“超版，来个手法的吧”       现在想不被人看作是“小白”  那就勤奋练手法~~~~~~
                                                    最后：我的观点是————————————————中立！           嘿嘿~~~  别对我扔臭鸡蛋！没法，老总的论题太矛盾，两者缺一不可嘛！这正如你爸和你妈的关系（比喻有点不恰当啊~~  没办法，文化水平就这样！）  两个缺一个都没你吧。。。。。      支持我的帅哥美女们，回复我打“1”   不算灌水，我这点权利还是有的！~~~~~~                  

男爵

说一下  中间有个  TMD  老总说  这是    战区导弹防御

       你们理解成其他的我没意见~~~

独行半兽人

.. 首先. 個人是支持魔術效果的.... 雖然真的很矛盾額.. 個人喜歡的手法.但表演的中心應該是效果吧...  

   效果的呈現過程中, 手法也是其中一環..   就是說..  手法在表演時應該是歸屬于效果範圍內的吧...  

   這樣說吧.  手法較少. 表演不一定不好(.因為有道具,臺詞,氣氛營造等等也是決定表演的重要因素吧.)

                但是..  效果少了,  表演就肯定好不了了..( . 新華詞典里對 效果 的解釋就是. 通過某種力量,做法,因素來達到好的影響.. ,   這不就說明瞭.. 效果應該是 在手法之上的么. 應該說是整個表演中最中心的因素.;)


純粹個人意見.

千年的约束

不错，好的效果确实是我们的最终目的，但是魔术手法却是我们打到这个的目的的手段，而道具却是手段的一种辅助。魔术师最怕的是什么？那就是失手，或者说有那种捣乱的观众，试问，这个时候你该怎么办？因为道具问题而被终止？那样是不是太丢魔术师的脸了，这个时候，手法就显得尤其重要了，变魔术的时候有各种不确定因素，这些问题不是靠道具解决的了的，而是手法，所以手法才是王道。。

弥勒月

回复 疯狂的M 的帖子

呵呵...首先抱歉这么久才看到你的回复。
然后我想说那些花哨的秀牌手法要求是很高的....但没有那个魔术师说我来表演魔术结果从头到位就是不停的秀牌，那样我想会被观众另可去看杂技表演。