魔术效果和手法哪一个更重要？

msqj

讨论区第一帖：大家积极讨论一下吧，魔术效果重要还是魔术手法重要。
一：魔术效果好才能吸引眼球，魔术效果不好手法有什么用啊？
二：魔术手法才是王道，手法都不好怎么会有好的魔术？

【禁止灌水哦，赢的一方有积分奖励哦，如果没有 反方或正方 即缺另一方，则作废  禁止使用马甲刷分】

注意：
大家发帖前请先选择支持哪一方，否则你的发帖就是中立

Scar谦少

手法是为了魔术效果才进行不断改良的。表演魔术的目的就是为了娱乐观众，而产生的效果才是根本、

疯狂的M

魔术手法一直就是魔术的命脉，大家学习魔术第一步是什么-学手法，很多人直接去看揭秘，这肯定是错误的，这样学不扎实，而且不会创新。试问，自己的手法都没有练习好，怎么学效果好的魔术呢？
请正方赐教

千汀

魔术是一门骗人的表演艺术，对于观众来说，真正吸引他们的是令人惊奇的效果，而不是背后制造效果的手法。同样一个效果，如果你在能用简单的手法甚至不需要手法就能做到的时候，选择了用高难度的手法去达到，于观众，是没有任何意义的。手法当然也很重要，但最最重要的是怎么把你的手法和表演结合到完美，让效果最大化

X.Z.C.K

没有魔术手法的话，魔术效果怎么来啊？所以手法比较重要啊

倦了，我来陪

支持下手法   手法才是根本

弥勒月

魔术效果才是最后要表现出来的....手法只是为了效果而存在在。演技，手法，道具等等这些只是为了营造魔术效果的手段。很多道具，表演占主要成分的魔术缺少华丽的手法但只要有不可思议的效果谁能说他不是魔术,反之你手法再好硬币扑克之类的做出再多高难度动作但缺少魔术不可思议的效果那顶多算是杂技....我很不明白为什么会有人把手法和魔术画等号....

疯狂的M

回复 弥勒月 的帖子

我不是特别认同你所谓的手法只是为了效果而存在，手法必须是效果的前提，如果没有手法是没有魔术效果的，有了魔术手法就一定有魔术效果，所以一个好的魔术效果必须有好手法

我妈喊我回家学魔术

我不知道为什么楼上的把辩题往一边带，你说得就像 先有鸡还是有蛋 一样，我们讨论的不是这个。
我支持效果，魔术效果都不重要了，那魔术有存在的意义吗？

疯狂的M

回复 我妈喊我回家学魔术 的帖子

先有鸡还是先有蛋？ 加拿大科学家已经揭开谜底了，所以你就是承认了手法重要。不要说什么魔术存在的意义，这样是永远不可能辨出结果的，因为没有手法了 难道魔术还可以生存下去？你有没有不用手法的魔术呢，我说的不是道具魔术。

我妈喊我回家学魔术

回复 疯狂的M 的帖子

总管没有说是一定要是手法魔术，我就要拿道具说，道具魔术有纯傻瓜型，不要手法，这种魔术又怎么存在呢?

疯狂的M

回复 我妈喊我回家学魔术 的帖子

感觉你有点奇怪啊，道具魔术？克里斯是玩道具的高手吧，难道你拿到克里斯的道具就能立刻表演，我告诉你 好的道具魔术都会用手法，否则我们都是魔术师了 亲爱的版主大人

Scar谦少

回复 疯狂的M 的帖子

那是魔术师的角度。但是变魔术大部分不是给魔术师看的。试问反方，观众看魔术看的是效果而并非手法。即使手法再好效果不好有什么用？

轩辕

呵呵，感觉楼上的好强悍啊。
我也来说一下吧，大家想想，多少个魔术不需要手法呢？效果不好的魔术就是因为手法不到位，换个魔术师表演也许效果就好了。

98544

请不要忽视了魔术效果的存在，楼上的那么拽，你去表演个纯手法魔术啊，有本事不要魔术效果啊