魔术效果和手法哪一个更重要？

疯狂的M

回复 98544 的帖子

还是那个问题，你去表演个纯效果好无手法的魔术吧，或许你找不到一个无手法的魔术吧

疯狂的M

回复 Scar谦少 的帖子

不知道你们都是什么逻辑，我最不喜欢拿观众说事，你表演的魔术效果好但是没有骨架，也就是说没有手法，这典型是忽悠观众，好的魔术必须要手法。否则论坛开基础手法教学干什么？还排第一

大北京

我认为魔术手法才是王道

轩辕

我虽然才来论坛，但我也看了几篇管理员写的心得
http://www.msqj.org/thread-2707-1-2.html 魔术教学是学习魔术的前提
前面有一段 ： 本贴说指的魔术教学是真正的魔术教学----魔术基础手法

也就是说管理员也认为手法重要，不知道大家是不是还要反驳这个论坛呢？

疯狂的M

回复 轩辕 的帖子

说得好，一语中的
正方 继续说啊

不凡

本人觉得就是观众看到的只不过是效果，他们不会说看你用什么手法做到才是完美的，观众往往不是魔术师，观众只享受你表演时的效果给他们带来的欢乐，所以手法有这样重要么??

我妈喊我回家学魔术

说实话，看到那个什么疯狂的我都不想说了的，你们那msqj说事，有意义吗，否则msqj就不会发帖要辩论了，这个论坛言论自由，而且msqj只是说前提，没对比它和效果的关系。那个疯狂的什么东西不要那么幸灾乐祸。

疯狂的M

回复 卢绮敏 的帖子

你说的是表面，是忽悠人的，魔术师就要用真心去表演，刘谦如果春晚不要手法了，他还能表演什么魔术，所以你说效果好观众就喜欢，关键是没有魔术不用手法的。

Scar谦少

回复 轩辕 的帖子

呵呵。
但是，总管只是他的个人观点，并不代表整个论坛。也不代表全体魔术爱好者们。管理不是挡箭牌。

疯狂的M

回复 我妈喊我回家学魔术 的帖子

我是什么东西？我就是我，希望你作为版主说话还是不要那么刻薄。

msqj

说一下，大家注意自己的言辞，不要太过激。
大家都有点跑题了哦，帖子说的是谁更重要，不是说有一个不要另一个。

不凡

回复 疯狂的M 的帖子

那刘谦表演什么应该去问他，但是如果表演一个魔术是不是加上很多很多手法那就是好呢，这只不过让观众困乱而已，用最简单的来做最大的效果那可能是最好的吧
只是个人意见哦，哈哈

Scar谦少

回复 疯狂的M 的帖子

呵呵，是正常人的逻辑。希望言语不要过激。现在是针对事而并非人。
您不喜欢拿观众说事，但请您注意。我们表演的对象就是观众。魔术表演要把观众放在第一位。而直接影响观众的就是魔术效果。您说这是忽悠观众，试问难道有手法就不算“忽悠”了么？观众又不是注重手法的，而是注重效果。
还有您说论坛开基础手法教学问题。这个也是为了能使效果更加出色。一切的一切都是为了效果才不断更新，不断发展的。最终目的就是效果。

疯狂的M

回复 卢绮敏 的帖子

但是如果只用一个手法进这个魔术，效果会很好吗？

注定孤单

魔术手法一直是魔术的命门，所以魔术手法重要