魔术效果和手法哪一个更重要？

msqj

讨论区第一帖：大家积极讨论一下吧，魔术效果重要还是魔术手法重要。
一：魔术效果好才能吸引眼球，魔术效果不好手法有什么用啊？
二：魔术手法才是王道，手法都不好怎么会有好的魔术？

【禁止灌水哦，赢的一方有积分奖励哦，如果没有 反方或正方 即缺另一方，则作废  禁止使用马甲刷分】

注意：
大家发帖前请先选择支持哪一方，否则你的发帖就是中立

Scar谦少

手法是为了魔术效果才进行不断改良的。表演魔术的目的就是为了娱乐观众，而产生的效果才是根本、

我妈喊我回家学魔术

我不知道为什么楼上的把辩题往一边带，你说得就像 先有鸡还是有蛋 一样，我们讨论的不是这个。
我支持效果，魔术效果都不重要了，那魔术有存在的意义吗？

我妈喊我回家学魔术

回复 疯狂的M 的帖子

总管没有说是一定要是手法魔术，我就要拿道具说，道具魔术有纯傻瓜型，不要手法，这种魔术又怎么存在呢?

Scar谦少

回复 疯狂的M 的帖子

那是魔术师的角度。但是变魔术大部分不是给魔术师看的。试问反方，观众看魔术看的是效果而并非手法。即使手法再好效果不好有什么用？

98544

请不要忽视了魔术效果的存在，楼上的那么拽，你去表演个纯手法魔术啊，有本事不要魔术效果啊

不凡

本人觉得就是观众看到的只不过是效果，他们不会说看你用什么手法做到才是完美的，观众往往不是魔术师，观众只享受你表演时的效果给他们带来的欢乐，所以手法有这样重要么??

我妈喊我回家学魔术

说实话，看到那个什么疯狂的我都不想说了的，你们那msqj说事，有意义吗，否则msqj就不会发帖要辩论了，这个论坛言论自由，而且msqj只是说前提，没对比它和效果的关系。那个疯狂的什么东西不要那么幸灾乐祸。

Scar谦少

回复 轩辕 的帖子

呵呵。
但是，总管只是他的个人观点，并不代表整个论坛。也不代表全体魔术爱好者们。管理不是挡箭牌。

不凡

回复 疯狂的M 的帖子

那刘谦表演什么应该去问他，但是如果表演一个魔术是不是加上很多很多手法那就是好呢，这只不过让观众困乱而已，用最简单的来做最大的效果那可能是最好的吧
只是个人意见哦，哈哈

Scar谦少

回复 疯狂的M 的帖子

呵呵，是正常人的逻辑。希望言语不要过激。现在是针对事而并非人。
您不喜欢拿观众说事，但请您注意。我们表演的对象就是观众。魔术表演要把观众放在第一位。而直接影响观众的就是魔术效果。您说这是忽悠观众，试问难道有手法就不算“忽悠”了么？观众又不是注重手法的，而是注重效果。
还有您说论坛开基础手法教学问题。这个也是为了能使效果更加出色。一切的一切都是为了效果才不断更新，不断发展的。最终目的就是效果。

Scar谦少

回复 疯狂的M 的帖子

呵呵，您的比喻有问题。
按照您的话说。包装好。包装好就是效果好。效果好不就是直接目的了么？观众看起来舒服就达到目的了。其他的都无所谓了。试问反方，何谈坑害？

不凡

回复 疯狂的M 的帖子

这就看你怎样想吧，其实讨论下这个没什么的，最重要开心啦，玩魔术最重要是让观众开心啦，娱乐到观众先娱乐自己，哈哈

不凡

回复 ms￡qj 的帖子

这个说的很中肯，但是我还是有点偏向正方，1，哈哈

不凡

回复 Scar谦少 的帖子

回复 疯狂的M 的帖子

但是表演魔术的多数是表演给魔术师看的么，观众会看重这个么