魔术效果和手法哪一个更重要？

msqj

讨论区第一帖：大家积极讨论一下吧，魔术效果重要还是魔术手法重要。
一：魔术效果好才能吸引眼球，魔术效果不好手法有什么用啊？
二：魔术手法才是王道，手法都不好怎么会有好的魔术？

【禁止灌水哦，赢的一方有积分奖励哦，如果没有 反方或正方 即缺另一方，则作废  禁止使用马甲刷分】

注意：
大家发帖前请先选择支持哪一方，否则你的发帖就是中立

疯狂的M

魔术手法一直就是魔术的命脉，大家学习魔术第一步是什么-学手法，很多人直接去看揭秘，这肯定是错误的，这样学不扎实，而且不会创新。试问，自己的手法都没有练习好，怎么学效果好的魔术呢？
请正方赐教

X.Z.C.K

没有魔术手法的话，魔术效果怎么来啊？所以手法比较重要啊

疯狂的M

回复 弥勒月 的帖子

我不是特别认同你所谓的手法只是为了效果而存在，手法必须是效果的前提，如果没有手法是没有魔术效果的，有了魔术手法就一定有魔术效果，所以一个好的魔术效果必须有好手法

疯狂的M

回复 我妈喊我回家学魔术 的帖子

先有鸡还是先有蛋？ 加拿大科学家已经揭开谜底了，所以你就是承认了手法重要。不要说什么魔术存在的意义，这样是永远不可能辨出结果的，因为没有手法了 难道魔术还可以生存下去？你有没有不用手法的魔术呢，我说的不是道具魔术。

疯狂的M

回复 我妈喊我回家学魔术 的帖子

感觉你有点奇怪啊，道具魔术？克里斯是玩道具的高手吧，难道你拿到克里斯的道具就能立刻表演，我告诉你 好的道具魔术都会用手法，否则我们都是魔术师了 亲爱的版主大人

轩辕

呵呵，感觉楼上的好强悍啊。
我也来说一下吧，大家想想，多少个魔术不需要手法呢？效果不好的魔术就是因为手法不到位，换个魔术师表演也许效果就好了。

疯狂的M

回复 98544 的帖子

还是那个问题，你去表演个纯效果好无手法的魔术吧，或许你找不到一个无手法的魔术吧

疯狂的M

回复 Scar谦少 的帖子

不知道你们都是什么逻辑，我最不喜欢拿观众说事，你表演的魔术效果好但是没有骨架，也就是说没有手法，这典型是忽悠观众，好的魔术必须要手法。否则论坛开基础手法教学干什么？还排第一

大北京

我认为魔术手法才是王道

轩辕

我虽然才来论坛，但我也看了几篇管理员写的心得
http://www.msqj.org/thread-2707-1-2.html 魔术教学是学习魔术的前提
前面有一段 ： 本贴说指的魔术教学是真正的魔术教学----魔术基础手法

也就是说管理员也认为手法重要，不知道大家是不是还要反驳这个论坛呢？

疯狂的M

回复 轩辕 的帖子

说得好，一语中的
正方 继续说啊

疯狂的M

回复 卢绮敏 的帖子

你说的是表面，是忽悠人的，魔术师就要用真心去表演，刘谦如果春晚不要手法了，他还能表演什么魔术，所以你说效果好观众就喜欢，关键是没有魔术不用手法的。

疯狂的M

回复 我妈喊我回家学魔术 的帖子

我是什么东西？我就是我，希望你作为版主说话还是不要那么刻薄。

疯狂的M

回复 卢绮敏 的帖子

但是如果只用一个手法进这个魔术，效果会很好吗？